1976年，袁隆平（右）與同事李必湖在觀察雜交水稻生長(zhǎng)情況

在這片總?cè)丝诔^(guò)14億的土地上，很少有一個(gè)人的逝去會(huì)像袁隆平那樣，引發(fā)如此廣泛而強(qiáng)烈的哀思。

2021年5月22日13時(shí)07分，“共和國(guó)勛章”獲得者、中國(guó)工程院院士袁隆平病逝，享年91歲。兩天后，他的遺體送別儀式在長(zhǎng)沙市明陽(yáng)山殯儀館舉行，人們從全國(guó)各地趕來(lái)，獻(xiàn)花送別的隊(duì)伍綿延幾公里。

此前十年，袁隆平指導(dǎo)的超級(jí)雜交稻畝產(chǎn)首次突破900公斤。2011年12月袁隆平和作家易中天有過(guò)一場(chǎng)對(duì)話。當(dāng)時(shí)袁隆平向易中天描述自己的愿望，說(shuō)想要水稻比高粱還高，穗子比掃帚還長(zhǎng)，穗粒有花生米那么大。

“很少的土地，能產(chǎn)很多的糧食，多出來(lái)的土地種經(jīng)濟(jì)作物，窮的問(wèn)題就解決了?！?/p>

2019年3月28日，博鰲亞洲論壇期間，袁隆平受李克強(qiáng)總理接見。臨行前一天，為他拍攝紀(jì)錄片的記者問(wèn)，有什么特別想對(duì)總理講的？他只答，搞海水稻、鹽堿地，別的沒(méi)有什么了。

他是語(yǔ)文教科書上的“雜交水稻之父”，他的生命，是共和國(guó)從孱弱走向強(qiáng)大這一進(jìn)程的歷史切片。而凝結(jié)在一束稻穗上的，有科學(xué)家個(gè)人對(duì)生活的熱望，對(duì)真理的信仰，同時(shí)兼有舉國(guó)體制帶來(lái)的龐大力量，與顯現(xiàn)在時(shí)代細(xì)微之處的善意。

饑餓往事

1949年9月上旬，在重慶北碚，袁隆平進(jìn)入由復(fù)旦同學(xué)會(huì)籌辦的相輝學(xué)院讀大學(xué)。此前，他的父親建議他學(xué)理工或者醫(yī)學(xué)，但他最終選擇了就讀農(nóng)藝系。

這個(gè)念頭的最早萌芽，是在袁隆平讀小學(xué)一年級(jí)的時(shí)候。那是在漢口扶輪小學(xué)，老師帶學(xué)生去郊游，他們參觀了一個(gè)園藝場(chǎng)，那不是農(nóng)民在田間地頭苦曬耕耘的畫面，而是一幅美好生活的畫卷，園子里種的花像絨毯一樣鋪在地上，桃子綴滿枝頭，葡萄生長(zhǎng)得晶瑩水靈。

1936年，袁隆平6歲，由卓別林主演的黑白無(wú)聲電影《摩登時(shí)代》上映，也在他心中留下了深刻印象。他始終記得，影片中有個(gè)鏡頭，窗外就是水果，伸手摘來(lái)就能吃，想喝牛奶，奶牛走來(lái)，接一杯便可以喝。他生命早期所置身的那個(gè)年代，山河破碎，一家人不斷流離輾轉(zhuǎn)，以躲避戰(zhàn)火，他的父親給孩子們起名，皆是按照出生地來(lái)定。老大叫隆津，因?yàn)槌錾谔旖?，他是老二，出生在北平，故名隆平，接下?lái)還有隆贛、隆德、隆湘，串起來(lái)就是一整段戰(zhàn)爭(zhēng)年代的家族遷徙史。

饑餓，疾病，死亡，是他從年幼時(shí)就不斷見證的世相，是那一代人生命的底色。但他并不是心懷憂戚地為自己的人生做出了選擇。真正驅(qū)動(dòng)他的，仍是當(dāng)年所見，園藝場(chǎng)內(nèi)的花、桃子與葡萄。

歸根到底，是一種在灰暗中仍要?jiǎng)?chuàng)造好生活的渴望。

人生的志趣已經(jīng)奠定，但最終將袁隆平引向雜交水稻研究的契機(jī)是什么？在不同的場(chǎng)合、不同的采訪中，袁隆平給出最多的答案是，因?yàn)樗H歷上世紀(jì)60年代，沒(méi)飯吃，餓死人。

2019年7月，袁隆平接受央視《面對(duì)面》節(jié)目專訪。當(dāng)時(shí)，他對(duì)39歲的記者講起糧食的重要性，他說(shuō)，你年紀(jì)輕，不知道，上個(gè)世紀(jì)60年代，饑荒的時(shí)候，餓死人，大家都吃不飽飯，“叫花子過(guò)去討飯，飯都沒(méi)有，你討誰(shuí)？”

長(zhǎng)時(shí)間的饑餓成為一種生理性記憶，烙印在那代人心中。

袁隆平記得，生產(chǎn)隊(duì)煮大鍋飯，七八十人吃，全煮的紅薯藤老莖稈，只放一小杯油涂一下。餓極了會(huì)發(fā)夢(mèng)，他曾夢(mèng)見吃扣肉，但實(shí)際上只能吃草根、樹皮，跑到山上挖含有淀粉的植物的根，烤熟后吃。

他本來(lái)熱愛游泳，他當(dāng)年任教的安江農(nóng)校，地處湖南湘西雪峰山下，門前就是沅江。吃得飽飯的時(shí)候，他四季都會(huì)游泳橫渡沅江，冬天也不例外，落雪時(shí)，氣溫零下2攝氏度，仍是照游不誤。但饑饉年代，連游泳都沒(méi)有力氣繼續(xù)。

冬天難捱，睡前要先把冰涼的腳烤熱，鉆進(jìn)被窩睡一覺，醒來(lái)后雙腳仍然是冰涼的，身體沒(méi)有能量，像一座沒(méi)有柴火可燒的爐灶，發(fā)動(dòng)不起來(lái)，他親眼見過(guò)5個(gè)人，因?yàn)轲囸I，倒在田埂上、馬路邊和橋底下。

對(duì)饑餓的切身體悟，讓袁隆平深受震撼，原來(lái)一粒米可以成就一個(gè)國(guó)家，也可以絆倒一個(gè)國(guó)家。糧食安全，與國(guó)計(jì)民生緊密相連，而他是那個(gè)年代少有的知識(shí)分子，又選擇了學(xué)習(xí)農(nóng)藝，因此他下定決心，一定要解決糧食增產(chǎn)問(wèn)題。

2014年5月10日，海南三亞，“隆兩優(yōu)1813”雜交水稻示范田收割現(xiàn)場(chǎng)

“鶴立雞群”

1960年前后，袁隆平在湘西雪峰山下的安江農(nóng)校任教，在打定主意要解決糧食增產(chǎn)問(wèn)題后，他先后考慮過(guò)研究小麥以及紅薯。

當(dāng)時(shí)，在全國(guó)小麥會(huì)議上，他驚聞西藏小麥畝產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到1000斤，而湖南畝產(chǎn)平均不足300斤，他才明白，湖南潮濕的氣候不適宜種植小麥。

后來(lái)他準(zhǔn)備搞紅薯研究，想研發(fā)一種新的高產(chǎn)作物，也做了紅薯高產(chǎn)壟栽試驗(yàn)，最多的時(shí)候，僅一蔸就收獲了20斤。但在湖南，紅薯仍然不受重視。

科研一事，若想順利進(jìn)行，需要順應(yīng)當(dāng)?shù)氐臍夂颉⑷嗣竦南埠门c政策的傾向。只有這樣，兼攬?zhí)鞎r(shí)地利人和，才能獲得足夠多的人力與物力支持，為研究提供保障。袁隆平因此決定選擇研究水稻如何高產(chǎn)。

因?yàn)?，水稻是?dāng)時(shí)在湖南占比九成以上的糧食，是勞動(dòng)人民最關(guān)心的作物。

上世紀(jì)六七十年代，是袁隆平研究雜交水稻的早期階段，在這個(gè)同樣也是最重要的階段中，有兩株水稻，極大地影響了研究的進(jìn)程。一株是安江農(nóng)校試驗(yàn)田里的稻株“鶴立雞群”，另一株更加廣為人知，發(fā)現(xiàn)于海南南紅農(nóng)場(chǎng)與三亞機(jī)場(chǎng)公路之間的沼澤地中，名為“野敗”。

當(dāng)時(shí)，中國(guó)乃至全世界的科學(xué)家，都不認(rèn)為水稻能夠通過(guò)雜交達(dá)到增產(chǎn)。

袁隆平想要提高水稻產(chǎn)量，首先是按照傳統(tǒng)的育種方式去進(jìn)行系統(tǒng)選育，到農(nóng)民的稻田中去，選出長(zhǎng)勢(shì)良好的單株水稻，進(jìn)一步加以培育。這種思路十分簡(jiǎn)單，只需下一些苦工。目標(biāo)很明確，到田里，“選大穗子”。

“鶴立雞群”就是在這時(shí)候出現(xiàn)在袁隆平面前。那是1961年7月的一天，袁隆平在農(nóng)校的早稻試驗(yàn)田間發(fā)現(xiàn)了一株長(zhǎng)勢(shì)優(yōu)異的稻株，它在一片矮稻中突起，稻穗垂墜，穗粒飽滿。他挑取其中一穗，細(xì)數(shù)之下發(fā)現(xiàn)有230顆籽粒。

按照這個(gè)數(shù)量進(jìn)行推算，水稻產(chǎn)量可超千斤，也就是在當(dāng)時(shí)最高產(chǎn)的水稻品種基礎(chǔ)上增產(chǎn)一倍。于是，袁隆平將“鶴立雞群”的種子收集起來(lái)，在來(lái)年春天播進(jìn)地里，每日精心照料，渴盼著高產(chǎn)水稻的出現(xiàn)。但抽穗之時(shí)，前年表現(xiàn)優(yōu)異的稻株卻變得良莠不齊，或高或低。袁隆平失望地坐在田埂上，呆望著一片稻穗，思索育種失敗的因由。

由于此前他閱讀過(guò)奧地利科學(xué)家孟德爾的著作，了解過(guò)基因分離定律，他突然想起，在孟德爾最經(jīng)典的“豌豆雜交試驗(yàn)”中，雜交的第一代豌豆只具有高莖的性狀，而第二代雜交豌豆則出現(xiàn)性狀分離，高矮混合，且高莖與矮莖豌豆的數(shù)目比例為3比1。

在當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界，普遍認(rèn)為水稻作為“自花授粉”作物，無(wú)法具備雜交優(yōu)勢(shì)。但記憶中的這番攪蕩為袁隆平帶來(lái)了靈感。一個(gè)新的、大膽的設(shè)想出現(xiàn)，即，那株長(zhǎng)勢(shì)優(yōu)異的“鶴立雞群”，是否正是一株天然的雜交水稻？

他立即開始驗(yàn)證，在稻田里進(jìn)行反復(fù)的統(tǒng)計(jì)驗(yàn)算，最終確證，“鶴立雞群”的子代水稻，高株與矮株的分離比例，正是3比1。書面的知識(shí)，與田地里的實(shí)踐，吻合到一起?！苞Q立雞群”，的確是一株天然雜交水稻，并且表現(xiàn)出了強(qiáng)大的生產(chǎn)能力。

這一切與當(dāng)時(shí)所有的主流認(rèn)知皆不相符，那么，想要提高水稻產(chǎn)量，按照傳統(tǒng)的選育方法，是走不通的。要走雜交水稻的道路，就注定得進(jìn)行一番艱辛的自我開拓。因?yàn)?，此路尚無(wú)同行者。

海南“野敗”

雜種優(yōu)勢(shì)，只能在第一代表現(xiàn)出來(lái)。如同馬和驢雜交生出更加健壯的騾子，但是騾子卻無(wú)法自行繁殖。擺在袁隆平面前的現(xiàn)實(shí)難題是，如何大量生產(chǎn)出第一代雜交種子？

他決定借鑒其他作物如玉米和高粱的雜交經(jīng)驗(yàn)，走“三系法”的道路來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。他把這個(gè)方法比作“對(duì)一個(gè)家庭生育計(jì)劃的設(shè)計(jì)”。

首先要培養(yǎng)出“雄性不育系”，也即具有雄性不育特性的“母水稻”，雄性不育，則水稻的雄性細(xì)胞喪失機(jī)能，無(wú)法進(jìn)行自我繁殖。緊接著找到“保持系”，也可以理解為給“母水稻”找到第一位丈夫，能夠?yàn)槠涫诜?，令后代仍然具有雄性不育的特性。最后，還要找到另一位“丈夫”，即“恢復(fù)系”，能夠與“母水稻”進(jìn)行雜交，產(chǎn)生最終的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)雜交水稻。

這個(gè)過(guò)程相當(dāng)復(fù)雜并且艱巨，其中最關(guān)鍵的一環(huán)，在于是否能夠找到功能強(qiáng)大的天然雄性不育水稻。而這種稻株出現(xiàn)的概率，是萬(wàn)分之一。

這是1964年，六七月間，暑熱正盛，是水稻抽穗揚(yáng)花的時(shí)節(jié)。在安江農(nóng)校的田間地頭，袁隆平就是這樣舉著放大鏡，逐壟逐穗地，從14萬(wàn)多個(gè)稻株里，在洞庭早秈品種中檢查出了第一株天然雄性不育水稻。這一工作進(jìn)行兩年后，他從幾十萬(wàn)個(gè)稻穗中，檢查出了分屬4個(gè)品種的6株雄性不育水稻。

但是，從1964到1969年，他利用找到的雄性不育水稻進(jìn)行雜交組合試驗(yàn)，卻始終無(wú)法得到每年100%保持不育的理想結(jié)果。無(wú)法得到理想結(jié)果，雜交水稻就難以向市場(chǎng)推廣，無(wú)法大規(guī)模應(yīng)用。

直到1969年，在飽受挫折后，袁隆平與助手共同總結(jié)其中的經(jīng)驗(yàn)和問(wèn)題，他才意識(shí)到，自己過(guò)去使用的所有雄性不育材料，全是親緣關(guān)系相近的栽培稻。親緣較近，則親本植株的優(yōu)勢(shì)在子代上就表現(xiàn)得并不明顯。他聯(lián)想到國(guó)外的北非高粱和南非高粱，這兩種親緣關(guān)系較遠(yuǎn)的材料進(jìn)行雜交后，最終獲得了成功。

因此，袁隆平?jīng)Q定把視線拉遠(yuǎn)，跳脫出已有的思維框架，最終指出新的路徑：從野生稻中尋找雄性不育株。

為了縮短試驗(yàn)周期，他們追著太陽(yáng)走，在湖南、云南、海南、廣東和廣西之間南北輾轉(zhuǎn)，繁育水稻。

1970年秋天，袁隆平帶著助手前往海南三亞繁育，而在海南的偏遠(yuǎn)地區(qū)，正好也有大量野生稻資源。

轉(zhuǎn)機(jī)就在此時(shí)出現(xiàn)。

11月23日這天，海南南紅農(nóng)場(chǎng)的技術(shù)員馮克珊領(lǐng)著袁隆平的助手李必湖，前往南紅農(nóng)場(chǎng)與三亞機(jī)場(chǎng)公路之間的水坑沼澤地段，在一片200平方米的普通野生稻中，發(fā)現(xiàn)了3個(gè)性狀有些“異常”的稻穗。

那3個(gè)稻穗屬于同一粒種子生發(fā)出的分蘗，花藥細(xì)痩，色淺，呈水漬狀，不開裂散粉，當(dāng)時(shí)李必湖就認(rèn)為，這株水稻與他們?cè)囼?yàn)田中的雄性不育株性狀很像。

袁隆平得知這一消息后，對(duì)其進(jìn)行鏡檢，最終確認(rèn)那是一株花粉敗育的野生稻，他當(dāng)即將其命名為，“野敗”。

“野敗”的出現(xiàn)，打破了袁隆平團(tuán)隊(duì)在研究中長(zhǎng)期徘徊的局面。在他的口述自傳中，他講道：“到了1973年，我們種了幾萬(wàn)株‘野敗’材料，全都是不育的，沒(méi)有一株有花粉的。這個(gè)時(shí)候，我才如釋重負(fù)，終于看到曙光了！”

1973年10月，袁隆平在第二次全國(guó)雜交水稻科研協(xié)作會(huì)議上發(fā)言，標(biāo)志著我國(guó)利用“野敗”材料，進(jìn)行雜交水稻“三系配套”的方案成功。

此后兩年間，全國(guó)各地又陸續(xù)選配出了多種雜交水稻優(yōu)勢(shì)組合，使水稻畝產(chǎn)獲得大幅增長(zhǎng)。在世界范圍內(nèi)，我國(guó)正式成為第一個(gè)在實(shí)際生產(chǎn)中能夠有效利用雜交水稻優(yōu)勢(shì)的國(guó)家。

2016年9月22日，湖南長(zhǎng)沙，袁隆平在“廣湘24S/R900”雜交稻示范田邊等待測(cè)產(chǎn)開始

真理之路

袁隆平對(duì)雜交水稻的初步研究，以1961年為始，一直到1975年，走過(guò)了從無(wú)到有的階段。這同時(shí)是新中國(guó)歷史上一段跌宕起伏的時(shí)期，饑荒，“文革”，時(shí)代的巨浪拍打在每個(gè)人身上，但雜交水稻卻在瘡痍之中，奇跡般地，生長(zhǎng)了出來(lái)。

袁隆平逝世后，生物學(xué)家饒毅撰文悼念。在文章中，饒毅分析了55年前袁隆平發(fā)表的論文《水稻的雄性不育性》的意義。令饒毅深思并慨嘆的核心問(wèn)題是，“在黑暗中，光輝何在？在狂熱中，智慧何來(lái)？”

這也是袁隆平作為個(gè)體，作為“人”本身，留給后世思考的命題。

1972年，為了驗(yàn)證“水稻到底有沒(méi)有雜種優(yōu)勢(shì)”，袁隆平帶著助手做了個(gè)試驗(yàn)，將雜交稻與對(duì)照品種在相同條件下進(jìn)行培育，后來(lái)發(fā)現(xiàn)，雜交稻的生長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，大大優(yōu)于對(duì)照稻株。

助手羅孝和因此向人夸張地說(shuō)，這是“三超”雜交稻，意為產(chǎn)量同時(shí)超越父本、母本與對(duì)照品種的雜交水稻。但到秋收時(shí)，結(jié)果卻大相徑庭，雜交稻結(jié)實(shí)率低，產(chǎn)量比對(duì)照品種要少，反而是稻草產(chǎn)量增長(zhǎng)了將近七成。

在當(dāng)時(shí)的討論會(huì)上，領(lǐng)導(dǎo)們要決定到底要不要繼續(xù)支持雜交水稻研究，因羅孝和的夸大其詞和實(shí)際產(chǎn)量之間形成反差，持反對(duì)意見的人們便講風(fēng)涼話：“可惜人不吃草，人要吃草呢，你這個(gè)雜交稻就大有前途?！?/p>

面對(duì)眾多的奚落、質(zhì)疑，袁隆平感到有些尷尬，羅孝和已經(jīng)把頭低了下去，不再爭(zhēng)辯，但袁隆平?jīng)]有放棄。他在腦中審慎地思考問(wèn)題出現(xiàn)的根本原因，最終認(rèn)定自己研究雜交水稻的方向并無(wú)重大偏差。后來(lái)，他站出來(lái)講了一番話，最終說(shuō)服了領(lǐng)導(dǎo)：

“的確，我們這個(gè)試驗(yàn)是失敗了，因?yàn)槲覀兊牡竟葴p了產(chǎn)；但是從本質(zhì)上講，我們是成功的。為什么？因?yàn)楝F(xiàn)在爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是水稻這個(gè)自花授粉作物究竟有沒(méi)有雜種優(yōu)勢(shì)，我們現(xiàn)在用試驗(yàn)證明了，水稻有強(qiáng)大的雜種優(yōu)勢(shì)。至于這個(gè)優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在稻谷上，還是稻草上，那是技術(shù)問(wèn)題。這是因?yàn)槲覀兘?jīng)驗(yàn)不足，配組不當(dāng)，使優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在稻草上了。我們可以改進(jìn)技術(shù)，選擇優(yōu)良品種配組，使其優(yōu)勢(shì)發(fā)揮在稻谷上，這是完全做得到的?！?/p>

這場(chǎng)討論，極大顯示出袁隆平身上那可貴的品質(zhì)，就是他始終篤信自己做的事情是對(duì)的，是正義的，并且敢于將自己的思考擲地有聲地表達(dá)出來(lái)。

1966年，自然科學(xué)學(xué)術(shù)期刊《科學(xué)通報(bào)》第4期，刊發(fā)了袁隆平《水稻的雄性不育性》一文，在歷史上首次揭示了水稻雄性不育的病態(tài)之謎。發(fā)表論文時(shí)，他是偏遠(yuǎn)的湘西地區(qū)一位不甚起眼的中專教師，而他闡述的觀點(diǎn)，與當(dāng)時(shí)主流的育種理論相背而行。

此后，《科學(xué)通報(bào)》?？?，但正是這篇趕著“末班車”發(fā)表的文章，最終讓雜交水稻的研究受到了國(guó)家科委的支持，也陰差陽(yáng)錯(cuò)地護(hù)佑著袁隆平避過(guò)了“文革”的干擾。若非袁隆平當(dāng)年如此果敢勇毅地將觀點(diǎn)表達(dá)出來(lái)，那么雜交水稻的研究或許就無(wú)法順利地推進(jìn)，也有可能就此浸沒(méi)在時(shí)代的洪流中，被裹挾而去。而袁隆平的自我確信，并非妄自尊大，其中一個(gè)很重要的原因在于，確信是以對(duì)真理的敬畏為前提。

那是他從小習(xí)得的經(jīng)驗(yàn)，要把事情的道理琢磨透。他曾回憶自己學(xué)生時(shí)代的種種趣事，其中就有諸多尋根究底的瞬間。愛因斯坦的質(zhì)能方程式E=mc2，為何如此？

數(shù)學(xué)老師講負(fù)數(shù)乘以負(fù)數(shù)為正數(shù)，他追問(wèn)緣由，老師卻不講，要他呆記，他對(duì)此始終不能服膺。也正因?yàn)檫@種對(duì)舊矩陳規(guī)的質(zhì)疑，他才能夠在“鶴立雞群”的子代發(fā)生分離時(shí)想起孟德爾定律，從而追問(wèn)水稻雜交的現(xiàn)實(shí)可能性。

那些年，在國(guó)內(nèi)流行的趨勢(shì)是全盤照學(xué)蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，蘇聯(lián)科學(xué)家米丘林、李森科的育種學(xué)說(shuō)占據(jù)主流。但袁隆平早在大學(xué)期間，就開始隨著遺傳育種專業(yè)教授管相桓的指引，閱讀奧地利科學(xué)家孟德爾與美國(guó)科學(xué)家摩爾根的著作。

孟德爾定律與摩爾根遺傳的染色體學(xué)說(shuō)，此二者在日后共同組成了經(jīng)典遺傳學(xué)的基礎(chǔ)。但在當(dāng)時(shí)的中國(guó)，推崇孟德爾與摩爾根與主流不相符合。

而袁隆平在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)米丘林二人的理論存在謬誤，暗地里仍然學(xué)習(xí)孟德爾與摩爾根的遺傳學(xué)說(shuō)，因此，1962年，在安江農(nóng)校的田埂邊，面對(duì)一片蕪雜的稻穗，袁隆平腦子里“3比1”的念頭，才剛好降臨在了那個(gè)瞬間。

舉國(guó)之力

水稻的雄性不育現(xiàn)象，并不是由中國(guó)人發(fā)現(xiàn)的。從20世紀(jì)20年代起，美國(guó)、日本、印度、馬來(lái)西亞、巴基斯坦等國(guó)，陸續(xù)都有科學(xué)家展開關(guān)于雜交水稻優(yōu)勢(shì)的研究。

而與袁隆平同時(shí)期開始水稻雜交試驗(yàn)的日本科學(xué)家們，也走在研究的前列，從1958年至1968年，他們已經(jīng)育成了多種水稻雄性不育系。但可惜的是，由于各種各樣的短板無(wú)法攻克，日本的雜交水稻始終停留在理論層面，無(wú)法投入實(shí)際生產(chǎn)。

此后，國(guó)際水稻研究所因雜種優(yōu)勢(shì)不強(qiáng)等原因，中斷了研究。加州大學(xué)在153個(gè)組合中，找出了11個(gè)明顯具有產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)的方案，但最終未能實(shí)現(xiàn)“三系配套”，因此無(wú)法投入生產(chǎn)。

但中國(guó)為何做到了？

美國(guó)學(xué)者萊斯特·布朗曾發(fā)表《誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)？》一文，引發(fā)了全世界對(duì)中國(guó)糧食安全問(wèn)題的關(guān)注。顯而易見的是，作為世界第一人口大國(guó)，中國(guó)對(duì)糧食問(wèn)題的回答，與其自身的發(fā)展，以及人類整體的命運(yùn)息息相關(guān)。

對(duì)于中國(guó)而言，雜交水稻成為了最重要的一種答案。雜交水稻的面世，并非袁隆平及其團(tuán)隊(duì)單打獨(dú)斗的結(jié)果，而是中國(guó)以結(jié)構(gòu)性的力量給出了回應(yīng)。

1966年，袁隆平《水稻的雄性不育性》一文發(fā)表后，很快就被國(guó)家科委九局的熊衍衡發(fā)現(xiàn)，他將文章呈報(bào)給時(shí)任九局局長(zhǎng)趙石英，而趙石英迅速意識(shí)到，雜交水稻若能研究成功，必然產(chǎn)生重大影響。

因此，即使在當(dāng)時(shí)，雜交水稻仍然是國(guó)內(nèi)尚未涉足的研究領(lǐng)域，趙石英還是請(qǐng)示了國(guó)家科委黨組，并使袁隆平的研究最終得到了國(guó)家科委主任聶榮臻的支持。

“國(guó)家的支持”，不僅是意志上的支撐，而是一連串實(shí)際的措施。

1967年2月，湖南省科委將袁隆平的研究列入省級(jí)項(xiàng)目，并撥款400元作為科研經(jīng)費(fèi)。

同時(shí)，在日后的研究中產(chǎn)生重要作用的安江農(nóng)校應(yīng)屆畢業(yè)生李必湖和尹華奇，也因此得以留校，成為袁隆平的助手。

在其他國(guó)家紛紛折戟的“三系配套”階段，中國(guó)能夠成功的原因，就在于開展了全國(guó)范圍內(nèi)的地區(qū)協(xié)作。

袁隆平團(tuán)隊(duì)提供研究思路，并且將他們得到的不育材料發(fā)放給各地協(xié)作單位，各單位利用不同的品種與不育材料進(jìn)行廣泛的測(cè)交試驗(yàn)。

這是一場(chǎng)發(fā)生在上世紀(jì)70年代的全國(guó)性科研會(huì)戰(zhàn)，目標(biāo)是以“野敗”為雄性不育材料，得到能夠配套的水稻雄性不育系、保持系以及恢復(fù)系。

很快，江西、福建、新疆等地，都獲得了農(nóng)藝性狀一致、不育株率和不育度都達(dá)到100%的不育系和保持系。

1973年，廣西協(xié)作組中的農(nóng)學(xué)院教師張先程，率先在東南亞的水稻品種中找到了結(jié)實(shí)率在90%以上的“強(qiáng)恢復(fù)系”IR24。隨后各地又有更多的恢復(fù)系品種陸續(xù)出現(xiàn)。

《袁隆平口述自傳》對(duì)當(dāng)年全國(guó)雜交水稻科研會(huì)戰(zhàn)的成果有著如下記載：

據(jù)湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院1974年底統(tǒng)計(jì)的“野敗”三系測(cè)交品種目錄，僅測(cè)交恢復(fù)的品種即達(dá)344個(gè)，保持品種1033個(gè)，“野敗”秈稻同型不育系74個(gè)。

2009年，新華社曾總結(jié)發(fā)生在1973年的雜交水稻攻關(guān)帶來(lái)的糧食產(chǎn)量變化，那是一串奇跡般的數(shù)字：

1976年，全國(guó)糧食總量達(dá)到28631萬(wàn)噸，比1965年增長(zhǎng)47.2%。從1976年到1987年，中國(guó)的雜交水稻累計(jì)增產(chǎn)1億噸以上，每年增產(chǎn)的稻谷可以養(yǎng)活6000多萬(wàn)人。

讓我們回到文章開篇，2011年袁隆平與易中天的那場(chǎng)對(duì)話中。

在袁隆平描述完自己的“禾下乘涼夢(mèng)”后，易中天接著問(wèn)他，夢(mèng)若成真，我們的糧食都吃不完了，全體中國(guó)人民都富起來(lái)了，那時(shí)候干嗎呢？

“搞文化娛樂(lè)，搞精神文明?！痹∑秸f(shuō)。

參考文獻(xiàn)：

1.辛業(yè)蕓.袁隆平口述自傳[M].湖南教育出版社，2017.07

2.饒毅.55年前,袁隆平發(fā)表論文的意義[EB/OL].[2021-05-22]https://mp.weixin.qq.com/s/QTiPJtPc4_wd60hLVgFaqw.

3.鄧興旺等.袁隆平和我國(guó)雜交水稻研究簡(jiǎn)史[EB/OL].[2021-06-14]https://mp.weixin.qq.com/s/I1Vg2c_vOoh_JhCuyFq-Yg.

4.新華社.共和國(guó)的足跡—1973年:攻克雜交水稻難關(guān)[EB/OL].[2009-08-31]http://www.gov.cn/jrzg/2009-08/31/content_1405164.htm.