離婚不離家,依然住在一起的前夫妻
她感受到不少鄙夷的目光,后來社區(qū)里還有有關她的傳聞:都離婚了還一個屋檐下住著,不是自找苦吃嗎,這怨不得任何人呀……
AI創(chuàng)意圖(制作/本刊記者 郭嘉亮)
“離婚不離家是指夫妻雙方,在法律上已經(jīng)完成離婚程序,解除了婚姻關系,但出于各種原因,如孩子撫養(yǎng)、經(jīng)濟考慮或情感因素等,依然選擇共同居住在同一住所內(nèi),維持著一種實質(zhì)上的共同生活狀態(tài)?!币陨鲜撬阉鞯脕淼?、對離婚不離家夫妻狀況的解釋。
但“離婚不離家”的原夫妻現(xiàn)實生活,不是僅僅幾個法律詞匯所能涵蓋的。
他們在同一個屋檐下的相處,該是一個怎樣的狀態(tài)?由于工作的關系,我經(jīng)常接觸到特殊的家庭,在對這樣的“原夫妻”采訪過后,我希望盡力還原真相,以點帶面窺見“離婚不離家”的原夫妻的現(xiàn)狀。
屋檐下的陌生人
這種“離婚不離家”的離婚后續(xù),當然是有男女雙方之間,太多的問題和原因。有時候,夫妻雙方擔心傷害到孩子,偷偷離婚,為維持表面的和諧而“離婚不離家”—這也是“離婚不離家”的一個重要原因。
任珂與前夫于2020年離婚,她有一對雙胞胎女兒婕婕和娜娜。她的婆婆并沒有因這兩個孫女的到來而高興,反而責怨任珂生不出男孩來。任珂告訴前夫:“你作為一個兒子、前夫和父親,應該向你母親科普一下,生男生女不是一個女人的責任?!钡胺蛘f:“我母親生我這個兒子,就是挺棒的,她在我們家族很受器重呀?!?/span>
任珂說,這簡直把她氣暈過去。在剖宮產(chǎn)生下兩個孩子過程中,所遭遇的痛苦,在孩子爸爸和奶奶面前不值一提。
后來,任珂婆婆想讓他們生二胎生男孩,不停地在她面前催促。而前夫也一直站在他母親的立場上,不肯幫妻子說一句話,他更不敢反對母親的說法。家庭矛盾、婆媳矛盾日益激化。一次因大女兒婕婕的調(diào)皮,一只金魚罐子被打碎,婆婆大怒。在婆婆厲聲的吆喝中,前夫上來一只腳蹍死地上的一條金魚、一只腳將婕婕踹倒在地。婕婕大哭。
任珂拉過兩個孩子護在身后,她責問母子倆:“不就是碎了一個魚缸嗎?為什么又打孩子又嚇唬孩子的?”母子二人聽了這話,直接將矛頭轉(zhuǎn)向任珂:“有你這樣嬌寵、溺愛孩子的嗎?現(xiàn)在不教訓她們,以后就晚了……”
借著這個家庭矛盾爆發(fā)點,任珂提出離婚,她的話一出口就遭到婆婆的撕打。“你是不是外面有人了?你是不是出軌了?你想毀了這個家嗎?”
對于離婚,任珂已經(jīng)期待很久,在眼下的場景下她脫口而出。在任珂的離婚訴求中她強調(diào):他嫌棄雙胞胎女兒、不愛女兒們的媽媽,與他母親一起有嚴重的重男輕女思想,母女仨生存環(huán)境不良。
2020年9月任珂與前夫離婚,雙胞胎女兒剛剛五歲,但她帶著女兒無處可去。任珂和女兒只得暫住家里那間北臥室,兩個南臥前夫一間、婆婆一間。婆婆規(guī)定任珂,她的活動范圍僅限于北臥和廁所,連家里客廳都不許她踏入。任珂感覺自己是真正住在人家的“屋檐下”,局促而憋屈,不得不仰人鼻息。
與任珂相同的是,盛初在與前夫離婚后,有過長達六年的“離婚不離家”的漫長日子。之前,盛初在婚后多年不育,頗受婆家人的非議、不待見,她一直有求醫(yī)問藥。盛初終于于婚后第五年有了兒子,在全家人短暫的興奮后,以前埋下的種種矛盾沒有消失。盛初在育兒方面,與公婆、與前夫的差異,也是越積越多。彼此間五天一大吵、兩天一小吵,吵吵嚷嚷從不間斷。
她明白這樣下去的話,是沒有好結果的。盛初寫好離婚協(xié)議書,遞給前夫,前夫看了標題后,將協(xié)議書撕個粉碎。前夫不同意離婚,他說好不容易得來孩子,不可能讓他生長在單親家庭。
極為有限的自由
盛初前夫的理由,如此冠冕堂皇。還有一個最大的問題是,但凡離婚的話,雙方都要爭奪孩子的撫養(yǎng)權。這是他們夫妻一直僵持不下的,對盛初來說她能夠做母親、有孩子,非常來之不易;在男方這邊,尤其是男方父母對唯一的這個孫子,視若珍寶,不可能“拱手相讓”。
最后,七歲男孩的一句話,“你們要是離婚,我死給你們看”,將事情推動起來。
盛初知道這個離婚一定不能在明面上,不管孩子是自主說的話,還是在大人挑唆下說的話,決不能傷害到孩子。他們的離婚在拖六年之久后,終于判離,盛初為了孩子不得不采取“離婚不離家”,維持虛假的表面姻親。
任珂一個人要養(yǎng)兩個女兒,她前夫說過,“離婚是你提出的,那么,孩子的生活費我是不可能擔負的”。當時,他不給孩子生活費也是他同意離婚的條件之一,任珂只能接受。
她的工資微薄,根本沒有能力出去租房,而她和前夫“離婚不離家”對應的條件之一是,離婚后如果前夫有生理需求,她必須配合。在前夫手里有一本她簽名、摁上手印的“離婚不離家守則”,任珂說人在屋檐下不得不低頭。
有一次后半夜,前夫強行闖進任珂的北臥,她很是受驚嚇,并小聲勸他不要驚醒孩子。但前夫不管不顧,而任珂對此特別抗拒。此次沒有得逞的前夫,動手打了她,她的手腕和手臂上留下傷痕。任珂警告他:“你這次的行為既犯了強奸罪,又犯了傷害罪?!?/span>
他一聽她的話,立馬火氣上來了?!霸趺吹?,難不成你還要報警?告訴你,我們可是有協(xié)議的?!比午嬲負艉?,他賠禮道歉,但也皮笑肉不笑。
祝賀賀也是在“離婚不離家”的情況下,常常遭遇前夫的性侵和家暴。她將每次前夫性侵后的證據(jù),以及家暴留下的淤青和傷痕拍照留存。她有兩個孩子一男一女,離婚后女兒歸她、兒子歸前夫。祝賀賀將女兒送到娘家上學,她和前夫以及一個9歲的兒子,住在最初婚房的家里。房子不大,一室一廳,她在廳里隔出一個放得下床的地方,那成為她獨享的一個空間。
祝賀賀的工作時間之外,基本也都是在外面解決晚飯后,再回到家里睡覺。她悄悄用鑰匙打開房門,她總是希望家里靜悄悄的;前夫和兒子都睡下了,她簡單洗漱后上床睡覺??蓛H僅在這床鋪面積的空間里,她依然沒有足夠的婚后自由。為避免前夫的騷擾,她將屬于自己的那扇門,加上一把大鎖。
2023年立秋后不久的一天,前夫用鐵錘砸了她門上的鎖,又動手打她。她被推倒在地,肩胛骨因碰撞過度骨折,她躺在地上偷偷打電話報警。警察進來看到這一幕,當即帶走她前夫,警察本以為是家務事,不承想倆人已經(jīng)離婚……
“原罪”
在長久的世俗觀念中,夫妻之間的吵吵嚷嚷,甚至家暴行為,都因一句“家務事”而被忽略。
祝賀賀前夫在派出所里振振有詞:“我和她是離婚了,還有離婚證這不假,但這是我們鬧矛盾時的一個沖動下的決定,不必當真的。要不,我們怎么還會在一起生活,還在一個鍋里摸勺子呢?這才是真實答案?!?/span>
祝賀賀幾乎無話反駁前夫,之前她不止一次被他家暴后,求助于社區(qū)。社區(qū)的人說,清官難斷家務事,你們一個屋檐下住著,自己的事情自己處理。她還看到不少鄙夷的目光,后來還有有關她的傳聞:都離婚了還一個屋檐下住著,不是自找就是犯賤,這怨不得任何人呀……
“離婚不離家”似乎成了她們的原罪。
任珂最大的心愿是離婚后,帶兩個女兒回到娘家。她曾經(jīng)想過娘家的居住條件很好,給她們娘仨一間房,是完全可以的。但任珂母親說:“我們的確不在乎給你一間或是兩間房,可你是帶著孩子的離婚女人啊。這名聲咱家擔負不起,再說你小弟弟還要找對象,外人要是知道了你和咱家的這個情況,誰還敢要你弟弟?”
祝賀賀最后也只能將女兒一人寄養(yǎng)在娘家,娘家給外人的說辭是:“小外孫女想外公外婆了,想來外公外婆家住,那就回來住唄?!?/span>
盛初非常抵觸有人說,離婚不離家的離婚夫婦,很大程度上還是有感情的,之所以選擇離婚不離家,其實是一種不舍。她感嘆道:“不舍”也好、“有感情”也罷,她覺得基本都是男方的自說自話,是欲加于對女方的掌控。前夫的“離婚不離家”,對她而言更像是欲擒故縱的把戲,她僅僅是從一個母親的角度考慮,實在不忍心與年幼孩子的關系活活被迫撕裂。
沉默的另一方
而盛初前夫卻對我說過他的強烈想法:“離婚不離家”這件事,在世俗上人們更多地是針對女性的。人們無論是對她們的同情,還是對她們的指責,都是基于偏袒女方的。
如此一來,于“離婚不離家”的前夫們而言,不僅沒有同情,反而更多的是譴責甚至憤恨。人們是厭惡于一個男人的眼淚、哭訴的,不分青紅皂白將男人歸類于家暴、性侵等反面“形象人”。
采訪中盛初前夫高中尚的話,也令我反思。我們試圖采訪“離婚不離家”的前夫,將視角轉(zhuǎn)向這些男人們,他們很多人拒絕了。男人的沉默是可以理解的,但男人的苦楚是需要他們說出來的,高中尚率先將內(nèi)心的話說出來了。
高中尚說,自己的確是不想離這個婚的,他也期待能夠與妻子盛初復婚。盼來了孩子,好日子剛剛開始,盛初的離婚讓他感覺生活一下子被打碎,是他始料不及的。在某種程度上說,他對妻子是遷就的,因為他母親的原因她想離婚,那就離吧。
高中尚說自己與妻子沒有什么恩怨,他在妻子和母親之間,是左右為難深受“夾板氣”的。
他們的離婚很大程度上是賭氣,盛初說的“‘有感情’和‘不舍’是男人的自說自話”,讓他很受傷。李晉與妻子離婚后,雙方也是“離婚不離家”,一直持續(xù)近十年。身為高管的他“離婚不離家”,根本不是因為房子的事,他家住的是獨院小別墅。他的妻子婚后在家做全職太太,妻子和他的離婚訴求是因他“無情趣”“不懂生活”。
李晉一度很委屈,自己為這個家殫精竭慮拼死拼活的,哪里有時間和精力與她“談情趣”?在他看來,妻子就是“閑得無聊”的無事生非,哪里還顧及他的疲憊和辛苦?她但凡懂事一點也不會以離婚來回擊他。他們有一個女兒,妻子在離婚不久診斷出已懷孕,這胎據(jù)說還是一個男孩。他不承想,妻子居然不聲不響將孩子流掉,事后才告訴他。
李晉很是惱火,他呵斥她:“這個孩子也是我的,你有什么權利自作主張,孩子的去留也應該征求我這個父親的建議吧?!逼拮恿ⅠR懟他:“我們都離婚了,這就是我的權利,我當然有權決定孩子的去留?!?/span>
為此,李晉大病一場,這場離婚付出的代價太大了。盡管前妻沒有離家,她住在隔壁的房間,倆人成了最熟悉的陌生人,他的事業(yè)也每況愈下。
李晉正值青春期的女兒,長期目睹一個屋檐下,父母的反目成仇形同路人。女兒自此漸漸出現(xiàn)抑郁癥狀況,她開始對自己這個家越來越疏離,她也說不出是對爸爸還是對媽媽有仇恨。在女兒的內(nèi)心,就是父母的離婚毀了這個家,尤其對母親的“離婚不離家”她感到“不理解”。難道母親賴在這里,就是因為這個“豪宅”嗎?這讓女兒很看不起自己的母親,她多次私下給父親說,讓他趕走她。
李晉思前想后開不了這個口,他說自己的確有一份“不舍”在里面,但又不好將其掛在口頭上。他也是想在外人那里還存有一絲體面,其實很多人并不知道他已經(jīng)離婚的事實。畢竟在當今社會的語境下,夫妻和諧家庭圓滿,既能夠呈現(xiàn)一個人的品質(zhì),也是在事業(yè)發(fā)展方面的一個助力。
版權聲明
本刊及官網(wǎng)(南風窗在線)刊登的所有作品(包括但不限于文字、圖片、聲音、錄像、圖表、標志、標識、廣告、商標、商號、域名、程序、版面設計、專欄目錄與名稱、內(nèi)容分類標準及多媒體形式的新聞、信息等)未經(jīng)南風窗雜志社書面許可,不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他形式使用,違者必究。
版權合作垂詢電話020-61036188轉(zhuǎn)8088,文小姐。